Olá Eduardo.
  Seu OMT-G estárazoável neste estágio. Há uma pequena confusão entre o OMT-G, como instrumento
  de modelagem de uma base geográfica e um FLUXOGRAMA, mas natural neste estágio.
  Vejo que voce avançou e vai procurar compara duas técnicas de inferência.
  Veja trabalhos passado. Muitos já fizeram este caminho e fizeram bem.
  Veja trabalho de Simone Bonish por exemplo.
  Um abrcao,
  Miguel
  Olá Eduardo,
  O assunto é muito interessante sim.
  A técnica de inferência sugerida no entanto muito pobre, mas você irá aprender mais ao longo
  do curso.
  Creio que o interessante para você seja tenatr responder sua questão com duas metodologias, 
  a booleana e da classificação continua e fazer uma comparação entre estes resultados e como
  eles podem interferir nas conclusões.
  Para isso voc6e precisa definir e/ou criar um indicador de - antropiação- termo discutível não?
  Cuidado com a questão da especulação imobiliária, voc6e pode não ter dados para suportar suas hipóteses!
  Enfim, você tem uma pergunta, agora precisa refinar para torná-la possível de
  responder dentro do período do curso de geoproc.
  As vezes precisamos diminuir nossa ambição e contribuir somente com parte da resposta!!

Título provisório: Análise da dinâmica espacial da região de mangue do estuário do rio Jaguaribe - CE, através do método booleano.

Pergunta principal: “As regiões de mangue que são submetidas a ação antrópica estariam sofrendo alterações espaciais?”

Premissa: A expansão das atividades antrópicas, principalmente a carcinicultura e a especulação imobiliária podem estar afetando o desenvolvimento espaço-temporal das áreas de mangue.

Hipótese: A análise booleana, a partir de imagens multi-temporais pode ser eficiente na determinação da participação das atividades antrópicas nas alterações de áreas de mangues.


Navigation