Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
ser301-2014:wiki_david_franca [2014/10/09 14:50] ser301 |
ser301-2014:wiki_david_franca [2014/11/14 20:29] (current) ser301 [Trabalhos] |
||
|---|---|---|---|
| Line 10: | Line 10: | ||
| * **Contato**: davidgmf@dsr.inpe.br / Claro +55(12)991720056 | * **Contato**: davidgmf@dsr.inpe.br / Claro +55(12)991720056 | ||
| * **Skype**: dav.id.f | * **Skype**: dav.id.f | ||
| + | |||
| + | ======Trabalhos====== | ||
| + | | **Descrição** | **Documento** | | ||
| + | | <del>Artigo para seminário</del> | <del>{{:ser301-2014:1516-3180-spmj-1516-3180-2014-1324610.pdf|Spatial distribution of deaths due to Alzheimer’s disease in | ||
| + | the state of São Paulo, Brazil}}</del> | | ||
| + | | Proposta de trabalho | {{:ser301-2014:proposta-analise-espacial.pdf|Estimadores kernel bayesianos aplicados a análise de padrões de votos no estado de São Paulo}} | | ||
| + | | Artigo para seminário | {{:ser301-2014:1-s2.0-s0303243414001846-main.pdf|Drivers of land cover and land use changes in St. Louis metropolitan area over the past 40 years characterized by remote sensing and census population data}} | | ||
| + | \\ | ||
| + | // Comentarios - Miguel // | ||
| + | \\ | ||
| + | OI david, | ||
| + | prmeiro o artigo. Este artigo é simples demais e só usa a análise exploratória e de maneira pobre. | ||
| + | Acredito que seria mais adequado voce buscar um artigo com o suos de regressão espacial efetivamente. | ||
| + | Quanto a sua proposta, cuidado. Suas hipóteses sao muito questionáveis no dominio da ciencia política. | ||
| + | Existe um grupo da FGV SP que tem trabalhado muito nesta área. | ||
| + | Acho que o melhor seria vc trabalhar em área proxima sua area de dissertacao e sobre a qual vc tenha mais dominio de conteudo. | ||
| + | Um abraco, | ||
| + | Miguel | ||
| + | \\ | ||
| + | // david // | ||
| + | \\ | ||
| + | Olá Miguel, | ||
| + | Substituí o artigo para o seminário segundo sugerido. | ||
| + | Acredito que este esteja em conformidade, mas aguardo teu julgamento. | ||
| + | Obrigado pelas considerações | ||
| + | \\ | ||
