Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

@@ Line 1: / Line 1: @@
+   OI Talita!
+   Ótimo. Acho que é isso. Curto e grosso e um bom trabalho!
+   Mas, sempre há um mas não é mesmo?
+   Algumas questões. Creio que seja importante que voce verifique um cadinho
+   mais aliteratura sobre "validação" de modelos.
+   Este é um termo FORTE demais, dependendo do conetxto de uso.
+   E você ainda mistura isso.
+   Um MOdelo de de Dinâmica de Uso e Cobertura pode ou não ser possível ou passível
+   de validação. Você pode as vezes validar a consist6encia de seus métodos,
+   e mesmo assim não ter validado seu MODELO!
+   Mas aí é só defirmos bem o que é o MODELO não é mesmo?
+   POr exemplo, ao falar em INTERVALO DE CONFIANÇA necessáriamente você está
+   se restringindo a uma classe de MÉTODOS,pois IC pode ser determinado
+   para Estatistica ferquentisita.
+   Quando estamos, por exemplo em uma aboradagem Bayesiana, o termo não mais este
+   e falamos em Intervalo de Credibilidade ( que é o IC Bayesiano, que é DISTINTO
+   daquele IC da sua referencia!). Sefalamos em Teoria de Possibilidade é
+   construída a aprtir de níveis de confiança extraídois de medidas de
+   intervalos de consfiança e de dispersão.
+   Enfim, a aboradagem por IC é umapossível, e não há problema em segui-la, ao contrário,
+   é a mais fácil e deve ser seguida neste momento,
+   mas é preciso que voc6e entenda isso!!
+   Outra coisa, você vai programar os métodos ou usar os
+   já feitos pelo Tiago? Se é isso deixe isso claro.
+   A reengenharioa que voc6e fará , do ponto de vista da arquitetura
+   já é bastante trabalho, soamdo ao teste disso!
+   Um abrcao,
+   Miguel
+    de Intervalos de

Trace:

Differences

Navigation

Search