Ola jessica e debora,
melhorou muito!
valos lá então com o novo texto.
Há problemas na FORMA , mas isso se resolve.
Só para exemplificar vejam o texto que voces escreveram:
"Na área possui ainda um reservatório de água pertencente ao Sistema Cantareira, um
 importante manancial de abastecimento público, situação que agrava a disponibilidade
 hídrica e os problemas ambientais na região."
 Esta frase acaba sem sentido. pois o fato de existir um ´manacial de bastecimento público´ não
 agrava a disponiblidade hídrica necessariamente e nem o s problemas ambientais não é mesmo?
 O que voces querima dizer imagino seriaalgo assim:
 " A área possui um reservatório de água pertencente ao Sistema Cantareira, um
 importante equipamento para o abastecimento de água de uso domiciliar. 
 Esta situação promove um maior interesse para os estudos que envolvam avaliação da disponibilidade
 hídrica e dos problemas ambientais que possam impactar esta disponibilidade na região."
 Não seria isso???
 Quanto a proposta.
 (1) para ganhar densidade teorica a abordagem de voces vejam artigo de revisão recente e excelente, na RBG, n2 , 2017
 GEOSSISTEMAS E GEOGRAFIA NO BRASIL. Lucas Costa de Souza Cavalcanti, Antônio Carlos de Barros Corrêa 
 [http://rbg.ibge.gov.br/index.php/rbg/article/view/82/48]
 (2) cartas de fragilidade são aplicações classicas em geoprocessamento, então o caminho vai resultar em um trabalho;
 (3) cuidado com os dados. percebo que vai haver uma diferença grande em unidades espaciais de coleta  e necessidade
 de mudanças de suporte, atenção com isso. EIsso acreditando que boa parte do dado esta produzida, principalmente os dados de uso e cobertura.
 (4) Criar cenários pode ser opção interessante, mas também a forma de trabalhar as classificações ( continua ou booleana ) pode fazer grande diferença.
 Voce podem gerar cenários utilizando uma classigficação fuzzy por exemplo.
 (5) alguma avaliação!
 prossigam agora detalhando mais!
 abs
 Miguel