Oi Nildson e Willian. acho que voce sconseguiram situar o problema de voces mas.. há muita ambição aí! Lembrem-se MENOS É MAIS. Fazer menos mas com mais densidade e inetensidade. Vamos lá aminha ssugestões. A motivação de voces acba apontando vários elemntos que tem uma natureza conceitual importante e sem o entendimento das queis as analises e tambem as metodologia spodem ficar pdem se transformar em inadequedas. Observem que voces falam " areas verdes", " Ilhas de calor", " cobertura vegetal " e outros. São conceitos, que embora dialogeum , são muito distintos. A area urbana de Recife é grande!!! Temperatura a aprtir do landsat 8 tem seus problemas. Cobertura vegetal gerada a partir do dado do voo de 2013, tem problemas na sua´tentaiva de associação. Quando foi feito o voo? Era epoca de chuva ou de seca? Tvz voces pudessem pensar emenor mais com mais consistencia. Escolham dois o ou tres bairros ou regioes do recife. Pense que Dois irnãos é bem diferente de boa viagem certo?? Escolha os que tem uma certa morfologia ( verticalizacao x horizontalizacao) coloquem na mesma data os dados de temperatira de superfivie e os dados de vegetacao. Verifiquem variacoes na epoca seca e na epoca chuvosa tlavez. Nem toda area verde tem fucao de regulacao climaica e somente estas seriam importantes observar quando for o caso. nem toda cobertura vegetal, pode ter este papel. Talvez pensar em identificar araes de cobertura vegetal existente que possam assumir um papel de regulação ( ajuda) climática possa ser uma questão mais interessante , menor emais que ainda assim vai permitir que explorem inferencia geografica e analise os passos principais para compor tranalho. Para entender umporco mais sobre esta questão voecespodem olhar dissertacao de Paulina Lopes
um abracos Miguel
