Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- ser300:comentarios_para_daniela_-_miguel [2008/04/09 23:27] – created miguel
+++ ser300:comentarios_para_daniela_-_miguel [2008/04/10 00:01] (atual) – miguel
@@ Linha 1: / Linha 1: @@
    Oi Daniela!
-   O seu assunto é interessante , atual e relevante, mas lembre-se
+   O seu assunto é muito interessante , atual e relevante!
-   é só o curso , não seu trabalho ainda!
+   No entanto, alguns cuidados são importantes. O maior problema
-   O maior problema em estudar as correlações ( ou associações ) entre dados
+   em estudar as correlações ( ou associações ) entre dados
-   ambientais e de saúde é como de fato estabelecr esta relação causal.
+   ambientais e de saúde é como de fato estabelecer esta relação causal.
+   Muitos são os fatores de interferência e o controle deles dificultado.
+   Para isso as técnicas utilizadas são mais sofisticadas que as que veremos
+   em geoproc. Mas uma boa análise exploratória que ajude a discutir
+   o tema com certeza é possível.
+   Medir o //impacto// na saúde humana necessita de uma caracterização precisa
+   do que //impacto// signinifica neste contexto.
+   A sua pergunta principal creio que pode ser menos ambiciosa, porque
+   certamente será muito difícil afirmar ou mesmo ter uma forte evidência
+   se as emissões , elas somente são as prejudicias a saúde,
+   //obervados os casos morbidade respiratória e cardiovascular,
+   particularmente em crianças e idosos//
+   Ela pode ser certamente um componente, mas análise é muito mais
+   complexa neste caso, para que possamos relacionar morbidade e emissões.
+   Outro problema, exposição não significa necessariamente o desenvolvimento
+   da doença.
+   Acredito que uma boa estratégia seria você pensar em apontar
+   componentes ambientais que  possam compor a construção de uma mapa\
+   de Risco Ambiental de apoio as ações de educação e informação para a
+   população em áreas de alta exposição a poluentes.
+   Este trabalho é auxiliar e pode ser muito inetressante na
+   composição de mapas de risco finais para a vigilâncai em saúde.
+   Mas neste estágio, explore uma metodologia que lide com os componentes
+   ambientais, caracterize como eles podem ampliar a infomação contextual
+   para os orgãos da Vigilância, com foco nas doenças respiratórias, somente.
+   Veja um trabalho muito interessante , em outra linha , de ex-aluna
+   do INPE, e que fez seu trabalho de geoproc na area de Piracicaba.
+   GEOTECNOLOGIAS NA ANÁLISE DE IMPACTOS SÓCIOAMBIENTAIS: O CASO DA
+   QUEIMA DE CANA-DE-AÇÚCAR NA REGIÃO DE PIRACICABA
+   Mariana Abrantes Giannotti
+   Você encontra o texto completo em:
+   http://www.obt.inpe.br/pgsere/Giannotti-M-A-2001/publicacao.pdf
+   Um abraço e bom trabalho!
-   * Título provisório: Análise dos impactos das emissões da queima da cana-de-açúcar na saúde humana.
-   * Descrição do problema: O Brasil tem ocupado um lugar de destaque dentre os países que mais emitem poluentes para a atmosfera em todo o mundo, principalmente devido à ocorrência de queimadas em extensas áreas do seu território. As queimadas estão associadas à atividade de desflorestamento e à agricultura e à pecuária extensiva, em especial a produção de cana-de-açúcar, que é uma das atividades que mais têm se expandido no país, atualmente. Apesar da grande importância econômica que assumiu para a economia nacional, especialmente devido à crescente demanda pela produção de etanol, a cultura da cana apresenta um alto potencial de impacto ambiental em decorrência da emissão de material particulado, gases estufa e precursores do ozônio troposférico para a atmosfera, principalmente quando praticada a queima na pré-colheita.
-   * Pergunta principal: “As emissões provenientes da queima da cana-de-açúcar na pré-colheita são prejudiciais à saúde humana?”
-   * Premissa: O material emitido pela queima de cana-de-açúcar tem sido associado ao aumento da morbidade respiratória e cardiovascular, particularmente em crianças e idosos.
-   * Hipótese: Prejuízos tem sido observados na saúde de milhares de pessoas, nas áreas próximas à ocorrência desta prática de queimada. Quanto maior a proximidade da queimada, geralmente maior será o seu efeito na saúde. Além disso, a direção e a intensidade dos ventos têm influência sobre a dispersão dos poluentes atmosféricos e, assim, sobre as áreas afetadas pela pluma proveniente do fogo. Caso os ventos predominantes dirijam-se para áreas mais densamente povoadas, um maior número de pessoas estará sujeito aos efeitos destes poluentes.